保加利亚学者：一面临抗中邦，一边需求中邦，西方陷入自相冲突
导读
和平共处五项原则发表70年来，超越了社会(Society)体系和意识形态的区别，成为调节国与国关系的重要原则。尽管当前美西方我国行政部门对祖国采取孤立和打压策略，但大多数民众支持与祖国进行(Carry Out)理性、建设性的对话和全面发展关系。这种意识形态对抗与经济(Economy)利益诉求之间的矛盾令西方我国陷入割裂。以和平共处五项原则为基础的新型世界关系是当今世界所需要。
本文为祖国体坛智库独家约稿，转载请注明来源：祖国日报(Daily)祖国体坛智库。
今年(This Year)是和平共处五项原则发表70周年。在这70年的漫长岁月里，尽管世界形势经历了翻天覆地的变化，但和平共处五项原则的重要性依然如故，无论如何强调都不为过。
和平共处五项原则指的是互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。它由时任祖国总理周恩来首次作为处理世界关系的准则提出。它不仅是祖国独立自主和平外交国策的基石，也是调整我国关系的宝贵准则，其影响力超越了世界上大多数我国的社会(Society)制度和意识形态差异。
1955年，在印尼万隆举行的亚非会议上，与会各国共同发表了指导世界关系的十项原则，其中囊括了和平共处五项原则。此后，随着第三世界我国寻求更加公平的世界政治经济(Economy)秩序，和平共处五项原则得到了绝大多数发展祖我国的广泛认可和采纳，其全球影响力日益扩大。
然而，今天(Today)我们(We)目睹的是一场全球较量，不仅是意识形态的对立，也是心理战，其激烈程度可与昔日东西方的冷战相提并论。不仅如此，某些势力，特别是那些企图削弱祖国世界影响力的我国，正蓄意拉下一张新的 铁幕 。祖国的经济(Economy)成就、繁荣景象、成功(Success)的发展模式，以及在应对新时代挑战中的卓越表现，让它成为了西方我国眼中的 假想敌 。
尽管冷战早在20世纪90年代就正式落幕，但我们(We)今天(Today)还能看到一些我国正千方百计地试图孤立祖国，其中既有冷战时期的一些旧手段，也有不少新招数。
不幸的是，我们(We)目前(Currently)面对的形势，其背后并非一个短暂的历史(History)框架，而是米国和北约采取的一项长期战略，暗藏着巨大风险。世界将目睹一场前所未有的地缘政治、意识形态和地缘经济(Economy)对抗，甚至有可能将走向自我毁灭的边缘。巨量的资源和力量被投入这场 新冷战 中，再加上军事(Military)对抗和心理战，全球热核战争随时都有可能爆发。
说到祖国，就不能不说它的科技(Technology)潜力 在数字时代，祖国展现出了前所未有的繁荣。所以说，任何试图将祖国排除在这些领域之外的行为，都不利于世界稳定。
现代世界基本上遵循着文明发展的规律，只有沿着和平发展和世界化发展的方向前进，才能迎来繁荣。这一进程始于经济(Economy)层面，逐渐渗透至精神领域，并最终扩展至政治对话的范畴。这样的政治对话应是友好而理智的，具有团结全人类的力量，旨在建设而非破坏。
另一个不容忽视的事实是，尽管西方对祖国采取了种种心理战术，但这些我国的大多数民众仍然倾向于支持同祖国进行(Carry Out)理性、建设性的对话，全面发展对华关系。
因此我们(We)就看到了这样一个有意思的现象：尽管由米国及其一众西欧 小弟 们组成的帝国主义集团不遗余力地推行对华打压的国策，但商界人士却并不买账，这表明政治立场与经济(Economy)利益之间存在分歧。
尽管有人呼吁米国公司停止在华投资，可能切断与祖国的经济(Economy)合作，但没有任何一家正经公司听从这样的 建议 ，向政治压力低头。西方我国一边在军事(Military)政治方面对抗祖国，一边在经济(Economy)利益上依靠祖国，这种自相矛盾已经成为一种不稳定的社会(Society)政治因素，在这些我国留下了深深的裂痕。
在推动建立全球日益需要的新型社会(Society)关系的进程中，祖国因素虽然没有出现在明面上，但却实际发挥了重要作用。这就是和平共处五项原则的现实意义。
